Un enfoque integral de la teoría pura del derecho de Hans Kelsen 9786076424926 libro

Un enfoque integral de la teoría pura del derecho de Hans Kelsen

Autores:
Carrillo Salgado, Augusto Fernando / Carrillo Salgado, Augusto Fernando

Editor/Coeditor(es):
Instituto de Investigaciones Jurídicas

Descripción / Resumen

Un enfoque integral de la teoría pura del derecho de Hans Kelsen ofrece una lectura renovada, sistemática y profundamente crítica de una de las doctrinas jurídicas más influyentes del siglo XX. Frente a las interpretaciones fragmentarias, simplificadas o ideologizadas que suelen acompañar la recepción del pensamiento de Hans Kelsen en el ámbito hispanoamericano, esta obra propone comprender su pensamiento como un sistema articulado en tres planos -metodológico, ontológico y deontológico-, mostrando su coherencia interna y sus tensiones. Lejos de ser una exégesis tradicional, este trabajo demuestra que la obra kelseniana no es un formalismo rígido ni una abstracción deshumanizada, sino un proyecto científico que busca delimitar con precisión el objeto del conocimiento jurídico sin renunciar al examen de la justicia, la interpretación, la discrecionalidad judicial y la democracia. Sin duda, esta obra reabre el diálogo sobre la teoría pura en el siglo XXI y confirma su relevancia frente a los desafíos jurídico-filosóficos actuales.

Disponibilidad de la publicación

A la venta en este portal

Impreso ISBN 9786076424926 $460 $322 -20% $ 368 Cantidad:

CONTENIDO
Prólogo XIII
Consuelo Martínez-Sicluna y Sepúlveda
Introducción XVII
capítulo priMero
la obra de HanS KelSen conSiderada coMo un SiSteMa 1
I Introducción 1
II El entorno de la doctrina de Hans Kelsen 4
1 Consideraciones preliminares 4
2 El entorno en que se gestó la doctrina de Hans Kelsen 5
3 El entorno de la doctrina de Hans Kelsen posterior a la Segunda
Guerra Mundial 16
III Una propuesta para reducir la complejidad interna de la doctrina
de Hans Kelsen 33
1 La doctrina de Hans Kelsen como un sistema 33
2 Los tres subsistemas de la doctrina de Hans Kelsen 37
capítulo Segundo
SubSiSteMa Metodológico (priMera parte) 41
I Introducción 41
II La periodización de Stanley L Paulson como un punto de partida 41
III Antecedentes de la doctrina de Kelsen: la teoría del estado de Dante
Alighieri 45
1 Consideraciones preliminares 45
2 Temas centrales de la monografía 46
3 Algunos paralelismos entre la obra de Dante Alighieri y el trabajo
de Hans Kelsen 51 IV. Fase constructivista: problemas capitales de la teoría jurídica del
Estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. El inicio de la fase constructivista. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3. El nacimiento de la doctrina de las proposiciones jurídicas. . . . 58
4. Alcances de la doctrina de las proposiciones jurídicas . . . . . . . . 61
5. Principales bemoles de los Problemas capitales de la teoría jurídica del
Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
V. Nacimiento y apogeo de la Escuela Jurídica de Viena. . . . . . . . . . 66
1. Conformación de la Escuela Jurídica de Viena . . . . . . . . . . . . . 66
2. Introducción y difusión de la teoría pura del derecho en España 67
3. Irnotducción y difusió n laed oeríta pura l dedreecho ne Mxéico 73
VI. Fase clásica: teoría general del Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2. Incorporación de la fundamentación neokantiana a la teoría
pura del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3. Incoproración de la teoría dme a laf unndoarn t.e. . . . . . . . . . 81
4. Incorporación de la teoría de la construcción escalonada del
derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5. Incorporación del derecho internacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
6. Incorporación de la democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
VII. El tomdéo y los pctoons ce fundamnetales d e lae oríta pura l ded- e
recho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2. De nueva cuenta el problema de la norma fundante. . . . . . . . . 94
3. Contaminación de la pureza durante la interpretación y aplicación
de las normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
capítulo tercero
subsistema metoDológico (parte segunDa) . . . . . . . . . . . . . . . . 101
I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
II. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica . . . . . . . . . . . . 101
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 2. El ascenso de la masa y la aparición del concepto de “alma colectiva”
en Europa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3. La crítica de Hans Kelsen al concepto de masa y alma colectiva 105
4. El debate entre Hans Kelsen y Rudolf Smend en torno a la doctrina
del Estado como integración. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5. La disputa entre Hans Kelsen y Carl Schmitt en torno a la idea
de homogeneidad social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6. El conocimiento “científico” como instrumento de poder. . . . . 114
7. ¿Una ciencia jurídica pura? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
III. El dcelive de la fundamnetación neokantiana: etoría general del
derecho y del Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
2. El intento de Hans Kelsen por adaptar su teoría al contexto
académico estadounidense. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3. La crítica de Hans Kelsen a la teoría jurídica de John Austin . . 125
IV. Enrte la fas eclásica y lar dtía: etoría pura dle derecho (segunda
edición). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
2. Diferencias entre la primera y la segunda edición de la Teoría
pura del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
3. Metamorof sis de la doctrina de laosp opsriciones jurídicas. . . . 130
4. ¿Irracionalidad en la ciencia jurídica pura?. . . . . . . . . . . . . . . . 132
5. La imagen del ser humano en la teoría pura del derecho . . . . . 134
V. Fase tardía: teoría general de las normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
2. La comunicación epistolar entre Hans Kelsen y Ulrich Klug . . 141
3. Estructura de la obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
4. Los dilemas morales en la aplicación de las normas . . . . . . . . . 146
5. ¿Es posible limitar la discrecionalidad judicial en el pensamiento
de Hans Kelsen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
capítulo cuarto
subsistema ontológico: DerecHo constitucional . . . . . . . . . . 151
I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 II. Génesis del pensamiento constitucionalista de Hans Kelsen. . . 151
1. La experiencia de Hans Kelsen como estudiante en la Universidad
de Viena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
2. El desmoronamiento del Imperio Austrohúngaro . . . . . . . . . . . 155
III. El control concentrado de la Constitución en la obra de Hans Kelsen 159
1. Una institución para la salvaguarda de la cohesión de la República
de Austria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
2. Una institución para la salvaguarda de la libertad. . . . . . . . . . . 168
3. El debate entre Carl Schmitt y Hans Kelsen sobre el guardián
de la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
IV. La crisis de las instituciones democráticas durante la República de
Weimar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
2. Surgimiento y naufragio de las instituciones democráticas de la
República de Weimar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
V. La disputa entre Carl Schmitt y Hans Kelsen sobre el parlamentarismo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
1. La crítica de Carl Schmitt a las instituciones democráticas. . . . 188
2. La crítica de Carl Schmitt al parlamentarismo . . . . . . . . . . . . . 189
3. La defensa del lpaamr entarismo por parte de Hanes lsKen . . . 192
4. La crítica de Kelsen al concepto de homogeneidad social. . . . . 196
capítulo quinto
subsistema ontológico: DerecHo internacional . . . . . . . . . . 203
I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
II. Experiencia vital de Hans Kelsen como un especialista del derecho
internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
1. Los años en la Universidad de Viena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
2. Los años en la Universidad de Colonia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
3. Los años n e el Insittuto Universitario de Alot s Esut dios Inet rnacionales
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
4. La migración a los Estados Unidos de América . . . . . . . . . . . . 211
III. Aportaciones que Hans Kelsen realizó en Europa al derecho internacional.. . . . . . . . 212 1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
2. Los años en la Universidad de Viena (el problema de la soberanía
y la teoría del derecho internacional) . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
3. Los años en el Instituto de Altos Estudios Inter nacionales . . . . 221
IV. Meatmorfosis en el pnesamiento inetrnacionalista kelseniano . . . . 228
1. Eclecticismo del pensamiento internacionalista de Hans Kelsen 228
2. El origen iusnaturalista del derecho internacional y la guerra
justa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
3. La visión de Thomas Hobbes sobre derecho internacional. . . . 232
4. El derecho internacional como un derecho primitivo . . . . . . . . 235
V. Aportaciones que Hans Kelsen realizó al derecho internacional en
los Estados Unidos de América . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
2. La seguridad colectiva como el fin principal del derecho internacional
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
3. La necesidad de un tribunal internacional de justicia para la
salvaguarda de la seguridad colectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
4. Otras aportaciones que Hans Kelsen realizó al derecho internacional
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
VI. El derecho internacional en la teoría pura del derecho . . . . . . . . . . . 246
capítulo sexto
subsistema Deontológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
II. La génesis del relativismo axiológico de Hans Kelsen . . . . . . . . . . 254
1. El relativismo axiológico en la filosofía alemana de finales del
siglo XIX y principios del siglo XX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
2. Hans Kelsen y los filósofos griegos (Platón y Aristóteles) . . . . . . 259
III. La crítica de Hanes lsKen a la filosofía de tóPnla . . . . . . . . . . . . . 263
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
2. Esbozo sobre el pensamiento de Platón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
3. Análisis crítico de Hanes lsKen a la filosofía de tóPnla . . . . . . . 272
IV. La crítica de Hanes lsKen a la filosofía de Aristót e. l.e.s . . . . . . . 281
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 2. Esbozo sobre la obra de Aristóteles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
3. Crítica de Hans Kelsen a la ética aristotélica. . . . . . . . . . . . . . . 286
4. Crítica de Hans Kelsen a la teoría política aristotélica . . . . . . . 287
5. La justicia como problema: entre la tradición filosófica y la ciencia
jurídica de Kelsen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
V. Crítica de Hanse lKsen a la filosofía de Eroice geVlin. . . . . . . . . . 292
1. Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
2. Argumentos principales de Eric Voegelin a favor de una “nueva”
ciencia de la política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
3. Réplica de Hans Kelsen a los argumentos principales de Eric
Voegelin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
4. Entre la ciencia y la ideología: el debate Kelsen vs Voegelin y
sus repercusiones en la teoría pura del derecho. . . . . . . . . . . . . 302
VI. El relativismo axiológico en la teoría pura del derecho . . . . . . . . . . . 306
Vigencia del pensamiento de Hans Kelsen: entre el legado, la crítica y
el diálogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Fuentes de información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

Especificaciones por formato:

ISBN/ISSN: 9786076424926

Editor/Coeditor(es): Instituto de Investigaciones Jurídicas

Edición o Número de Reimpresión: 1 edición, año de edición -2026-

Tema: Derecho

Peso en Kg: 0.3920

Medidas: 15.5.x 23 x 2

Idioma: Español

Información sobre el autor(es)

Carrillo Salgado, Augusto Fernando

Doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid, sobresaliente cum laude, y doctor en derecho por la UNAM. Licenciado y maestro en derecho por la UNAM. Especialista como secretario de juzgado por el Poder Judicial de la Federación. Profesor en la Facultad de Derecho de la UNAM. Sus líneas de investigación comprenden la doctrina de Hans Kelsen, argumentación jurídica y teoría general del proceso. Ha escrito, coordinado o traducido los libros siguientes: Kelsen para el futuro. Nuevas perspectivas a su teoría jurídica, Curso de teoría general del proceso, Direcciones contemporáneas de la argumentación jurídica, hermenéutica e interpretación; Hans Kelsen: escritos sobre derecho internacional 1941-1947; Temas selectos de teoría jurídica contemporánea en el contexto iberoamericano; Hans Kelsen ante el siglo XXI, Racionalidad, argumentación jurídica e interpretación en el Estado constitucional de derecho, Hans Kelsen: Amor platónico, Poder político, ideología y psicoanálisis en la teoría pura del derecho de Hans Kelsen, y Actualidad del pensamiento teórico-jurídico de Hans Kelsen. Ha publicado y traducido artículos en revistas indexadas, participado en foros nacionales e internacionales y colaborado en los seminarios sobre Hans Kelsen del IIJ-UNAM. Habla inglés, francés, alemán, italiano, portugués y catalán, y estudia ruso.

Otros títulos similares

$195