No tiene artículos en su carrito de compras.

Total: MXN$0
Libros UNAM

Vasco Núñez de Balboa. Reflexiones sobre su proceso, condena y muerte (1509-1519)

Vasco Núñez de Balboa. Reflexiones sobre su proceso, condena y muerte (1509-1519)

 

ISBN: 9786070265020

Autor(es): José María Vallejo García-Hevia

Editor/Coeditor/Dependencia Participante: Instituto de Investigaciones Jurídicas

Formato: Libro Impreso

Disponibilidad: En existencias

MXN$140
ISBN/ISSN 9786070265020
Entidad Académica Instituto de Investigaciones Jurídicas
Edición o Número de Reimpresión 1a edición, año de edición -2015-
Tema Derecho
Número de páginas 184
Tamaño 13.5 x 21
Peso en Mb 0.232
Terminado o acabado Rústico
Idioma Español
Contenido Presentación... Nota introductoria... CAPÍTULO PRIMERO. LA DESAPARICIÓN DEL PROCESO. DOCUMENTOS SUBSISTENTES... Las reales provisiones y cédulas de competencias de los oficiales y cargos públicos. El llamado Libelo acusatorio de Pedrarias Dávila... CAPÍTULO SEGUNDO. DRAMATIS PERSONAE. LAS PARTES DEL PROCESO. I. Vasco Núñez de Balboa: títulos de nombramiento, facultades y competencias de lugarteniente del virrey Diego Colón en Tierra Firme (1511), gobernador regio interino del Darién (1511), y adelantado de la Mar del Sur y gobernador real titular de las provincias de Coiba y Panamá (1514)... II. Pedrarias Dávila: títulos de nombramiento, facultades y competencias de gobernador regio y capitán general (1513), y de lugarteniente general (1513), de Tierra Firme o Castilla del Oro... III. Los padres jerónimos y el gobierno desde la isla La Española (1516-1518)... CAPÍTULO TERCERO. HECHOS. Causas de la enemistad entre Pedrarias y Balboa: el poder y la riqueza. Los enemigos de Balboa... CAPÍTULO CUARTO. EL PROCESO SEGUIDO CONTRA VASCO NÚÑEZ DE BALBOA. I. Naturaleza jurídico-procesal: pesquisa, y no juicio de residencia... II. El juez: el licenciado Gaspar de Espinosa, pesquisidor y no juez. ¿Quién sentenció a Balboa y quién era competente para ello? Causas de recusación y legitimación para recusar a Pedrarias y Espinosa...
III. El delito: la traición o lesa majestad humana. Su regulación y consecuencias jurídico-penales: la confiscación de los bienes del traidor, para la Cámara y Fisco reales. ¿Por qué el rey, Carlos V, no tuvo por traidor a Balboa?... IV. La apelación: su procedencia y el órgano ad quem. La factual Junta de Indias del Consejo Real de Castilla, hacia 1519 y antes de 1523-1524. Sobre la admisibilidad del recurso de apelación y sus efectos devolutivos y suspensivos... CONCLUSIONES. I. ¿Fue Pedrarias un virrey-gobernador y un juez prevaricador? ¿Fue Balboa un gobernador y un adelantado traidor?... II. ¿Qué culpa tuvo la Corona al aplicar una política contradictoria de subordinación de la gobernación de Balboa a la de Pedrarias?... III. Pedrarias Dávila y su leyenda negra... 1. La ejecución de su capitán Francisco Hernández de Córdoba, en León de Nicaragua, en 1526... 2. El encarcelamiento (1528), y posterior capitulación (1529), concertada, también en la ciudad de León, con Diego López de Salcedo, gobernador de Honduras... IV. Un precedente jurisprudencial: la pesquisa de Francisco Bobadilla, gobernador de La Española, contra Cristóbal Colón en 1500. La rebelión de Colón y su envío, preso, a Castilla, para comparecer ante los reyes católicos... V. La leyenda dorada de Vasco Núñez de Balboa: concepciones señorial y regia del poder, y su disputa en la conquista de América... Bibliografia.

Detalles

Vasco Núñez de Balboa, adelantado del Mar del Sur y gobernador de las provincias de Panamá y Coiba, fue condenado a la pena capital y ejecutado por traidor, por orden de Pedrarias Dávila, lugarteniente general, gobernador y capitán general de la provincia de Castilla del Oro o Tierra Firme. Con perspectiva histórica, en la obra se trata de saber si, en realidad, Pedrarias fue un prevaricador, esto es, un oficial regio responsable criminalmente por dolo, al dictar una resolución injusta a sabiendas, ya que se sostuvo que Balboa fue ejecutado en su juicio de residencia, cuando, en verdad, se trataba de una mera pesquisa. Si se constata que Balboa no cometió delito de traición (uno de los crimina laesae maiestatis), que su proceso fue indebido puesto que se le sentenció en una pesquisa, y que habiendo interpuesto recurso de apelación, le fue denegado, inmotivada e informalmente, habría que concluir que, en efecto, sin delito, ni proceso debido, no debió serle aplicada pena alguna, y menos aún la de muerte. Hic est quaestio disputata

José María Vallejo García-Hevia

Licenciado en derecho por la Universidad de Oviedo; se doctoró en la Universidad de Castilla-La Mancha, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo, de donde es catedrático de historia del derecho y de las instituciones, actualmente en la Facultad de Derecho de Albacete (España). Fue profesor titular en las facultades de Derecho de la Universidad de Zaragoza y de la Universidad Complutense de Madrid. Se ha especializado en la historia de la administración, la historia del derecho y las instituciones indianas, la del Santo Oficio de la Inquisición, y la Ilustración jurídica y política española. Actualmente es académico correspondiente de la Real Academia de la Historia y de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. Es autor de varias decenas de artículos sobre estas materias, y de varios libros, entre los que destacan: 1) La Monarquía y un ministro, Campomanes; 2) El Consejo Real de Castilla y sus escribanos en el siglo XVIII; 3) Juicio a un conquistador: Pedro de Alvarado. Su proceso de residencia en Guatemala (1536-1538). También ha editado, con introducción y notas, la obra dramática, de contenido histórico, de Miguel Ángel Asturias, titulada Las Casas: el obispo de Dios (La Audiencia de los Confines. Crónica en tres andanzas). www.biblio.juridicas.unam.mx

información no disponible.

Vasco Núñez de Balboa. Reflexiones sobre su proceso, condena y muerte (1509-1519)

MXN

MXN$140

0