No tiene artículos en su carrito de compras.

Total: MXN$0
Libros UNAM

La justicia sometida: Análisis sociológico de una sentencia

La justicia sometida: Análisis sociológico de una sentencia

 

ISBN: 9786075242576

Autor(es): Cuéllar Vázquez, Angélica

Editor/Coeditor/Dependencia Participante: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales / Miguel Angel Porrua / S.A. de C.V.

Formato: Libro Impreso

Disponibilidad: En existencias

Special Price MXN$105

Precio Habitual: MXN$150

ISBN/ISSN 9786075242576
Entidad Académica Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Edición o Número de Reimpresión 2a edición, año de edición -2018-
Tema Sociología
Coedición Miguel Angel Porrua, S.A. de C.V.
Número de páginas 107
Tamaño 22 x 16.5 x 1
Terminado o acabado rústico
Idioma Español

Detalles

El estudio de le justicia y de su aplicación es un lema central de la sociología jurídica. Dentro de este vastísimo campo, el análisis de las sentencias judiciales es un ángulo cualitativo que ha sido poco cultivado aun en nuestro país por diversas razones, entre otras, el difícil acceso a los documentos judiciales.
La justicia sometida. Análisis sociológico de una sentencia trata de identificar los contextos en los cuales se dictó una sentencia judicial y la forma en que se construyó la interpretación de le misma por los diversos actores involucrados. La obviedad de que el poder se sobrepone siempre al derecho es problematizada en el texto. El dilema no es reconocer desde la investigación empírica esta obviedad, sino buscar la explicación de la producción del sentido que originó la interpretación de un texto judicial. En esto punto, la generalización no es capaz de responder por qué todos los actores del proceso dieron un sentido político a la sentencia sin la mediación de una relación intersubjetiva. Esta búsqueda del porqué es parte de los cuestionamientos planteados en la obra y constituyen un problema sociológico.
El libro es el último producto del proyecto "La construcción social de le legalidad", que tuvo sede en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y contó con el apoyo financiero de la Dirección General de Asuntos del Personal Académico de la Universidad.

Cuéllar Vázquez, Angélica

Doctora en Sociología, profesora de carrera en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

Prólogo Este libro se publicó hace 18 años. Lo realicé en el año de investigación posdoctoral (1998-1999) el que tuve la fortuna de realizar en la Universidad de Milán bajo la tutoría de Vincenzo Ferrari, un pilar de la Sociología Jurídica en el mundo. Durante la investigación hice algunas interrogantes en torno al Poder Judicial, sus operadores y sus sentencias. Me interesó saber cómo son tamizadas sus decisiones. Las preguntas sociológicas que giraron alrededor de mi análisis sobre una sentencia fueron las siguientes: ¿Cómo se construye la decisión judicial? ¿Cómo influyen los contextos sociopolíticos para que el juez dé sentido a una sentencia? Para poder responder estas interrogantes acuñé el concepto de la experiencia judiciaria que entonces definí así: "La noción de experiencia judiciaria supone una práctica en la cual el juez con su actuar, construye un referente social que forma parte de un horizonte de seguridad jurídica ... cuando se toma la decisión y los efectos que ésta produce, construye el espacio de la incertidumbre. Cómo se crea el derecho al ser interpretado, es un asunto y una pregunta más sociológica que jurídica. Cómo se construye este campo de la experiencia, es una línea que empezamos a trabajar en este texto, y seguramente continuaremos trabajando." 1 La categoría de experiencia judiciaria posibilitó dar sentido y significado a estas interrogantes a partir de la realización de entrevistas a jueces y magistrados, y al analizar la sentencia a un presunto zapatista. La _experiencia judiciaria_ buscó condensar la formación y la práctica de los jueces. Alguna información se obtuvo de las entrevistas. De acuerdo con Ferrari, asumí que para analizar las acciones judiciales, desde la Sociología Jurídica, se les debe entender como acciones sociales. De igual forma, siguiendo siempre a Ferrari, hay que tener presente que todas las manifestaciones del Derecho están mediadas por el lenguaje. Tanto las narrativas de jueces y magistrados como el corpus de la sentencia se manifiestan mediante el cúmulo de vivencias, prácticas, valores e ideologías, expresadas por medio del lenguaje, configurando así su experiencia judiciaria. "Como mencionamos en la "introducción" en un país como México el horizonte de seguridad jurídica es siempre incluido y hasta necesario a nivel simbólico. Sin embargo, la práctica de la ley está mediada por muchos intereses, por muchas formas lingüísticas, por muchos códigos. En estas mediaciones, las reglas claras, abstractas y universales con las cuales la ley se enuncia ya no aparece así, pues están cumpliendo con una función social de ese nivel de abstracción. Y no puede ser de otra manera una mediación insalvable, es como dice Ferrari el lenguaje: "En realidad, no existe ningún proceso jurídico ni en el sentido lato que adoptamos en este trabajo, en el que la reconstrucción de los hechos o las decisiones sobre ellos no se produzcan mediante palabras".2 Si bien el juez entiende como abstracciones los códigos y las leyes por su carácter general o universal, al momento de interpretarlos, el juez individualiza su decisión que siempre está mediada por la experiencia. En este sentido, el lenguaje permite analizar el quehacer jurídico de los agentes, sus prácticas, decisiones y en síntesis la forma en que hacen y entienden la justicia. Lo anterior nos llevó a analizar cómo los jueces construyen una sentencia, ya que ésta se encuentra inmersa en contextos sociales y políticos. Cuando se estudia el contenido de una sentencia, se observa una acción concreta específica por parte de los agentes, con el fin de buscar la verdad jurídica de un hecho. Las sentencias son argumentos basados en las pruebas presentadas ante un juez, es decir, se entrelazan las pruebas con los hechos y así se llega a una conclusión. En este sentido el problema teórico era (y sigue siendo) cómo analizar y comprender el entorno político y social que interviene en la redacción de una sentencia. En este libro se analizó una sentencia a un presunto zapatista inmerso en un contexto político muy delicado. La sentencia condenatoria que se dio a Javier Elorriaga Berdegué en el marco de un enfrentamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) con el presidente Ernesto Zedillo, cuando pidió órdenes de aprehensión a los dirigentes y dio a conocer la identidad de Marcos. Meses después se intentó un acercamiento por parte de Zedillo cuando las fuerzas insurgentes se declararon en alerta roja. Sin embargo no existió un recurso de apelación, no se añadió una sola palabra al expediente y un tribunal revocó esa sentencia. A partir de esos hechos, los actos comunicativos que provocó el derecho son un problema sociológico ¿Por qué fue posible revocar una sentencia sin mediación de otros elementos jurídicos? En una plática que sostuve con la abogada Pilar Noriega sobre esta pregunta en el año de 1998, me expresó que los jueces ya saben el sentido que darán a una sentencia de acuerdo con el contexto político y a la forma en que el expediente se presenta. Entonces me acerqué a Alfred Schütz para tratar de explicar cómo esos actos de comunicación se reproducen sin necesidad de una relación cara a cara, sino como prácticas que los jueces, en este caso, aprenden y reproducen a lo largo de su vida laboral y con la influencia de sus relaciones al interior del Poder Judicial. Elaborar esta investigación me permitió establecer las bases para estudiar el Derecho desde un enfoque sociológico como lo he realizado desde entonces (1998) hasta hoy día. La sentencia del presunto zapatista me permitió llegar a algunas conclusiones: las decisiones de los jueces siempre están mediadas por sus entornos, por sus biografías, por sus valores, por sus filias y fobias. El Derecho no es un cuerpo normativo hermético. La sentencia de Javier Elorriaga fue revocada ante el recrudecimiento de las hostilidades del gobierno federal con el EZLN y la decisión del presidente Ernesto Zedillo de tratar de aminorar los efectos de ese recrudecimiento. Las respuestas a aquellas preguntas han continuado. En esa búsqueda me he acercado en los últimos años al cuerpo teórico de Pierre Bourdieu para entender esas prácticas como disposiciones y capitales que conforman un habitus que se fragua en un campo determinado, en este caso el campo jurídico. Sin duda alguna, el estudiar y documentar estas prácticas ha sido una parte fundamental en el desarrollo de mi línea de investigación. Desde la Sociología Jurídica he buscado enriquecer las respuestas a estas preguntas con la elaboración de estrategias metodológicas, fundamentalmente con técnicas cualitativas para construir datos empíricos desde entrevistas a operadores jurídicos, análisis de documentos como reformas judiciales y constitucionales, notas periodísticas, sentencias, o bien, resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En el camino de la investigación que he seguido a lo largo de 20 años he sido apoyada, en primera instancia, por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, mi casa, donde abrí esta línea de investigación. También he sido apoyada por la Dirección General de Asuntos del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien ha respaldado mis proyectos de investigación. En conclusión, este libro fue el primer esfuerzo que realicé para mirar al Derecho desde otra perspectiva. El campo jurídico contiene matices y sentidos influenciados por prácticas y percepciones fuera del marco jurídico, donde los intereses políticos en muchos casos, conducen el camino de las decisiones judiciales y por ende el sentido de la justicia. Por ello, es importante continuar con el análisis y estudio de este campo, y tener claro que en tiempos de reformas, las prácticas y percepciones de los agentes de procuración e impartición de justicia no se transforman de manera automática. La Sociología Jurídica observa más allá de lo que expresan las leyes. Este libro se reedita porque hace ya algunos años se agotó. Estas reflexiones fueron incorporadas por muchos docentes, de distintas disciplinas, en sus bibliografías, lo que para mí constituye una enorme satisfacción. ANGÉLICA CUÉLLAR VÁZQUEZ 1 Cuéllar, Angélica, _La justicia sometida. Análisis sociológico de una sentencia_, FCPyS-Miguel Ángel Porrúa, 2000, p. 14. 2 Ibídem, p. 24.

La justicia sometida: Análisis sociológico de una sentencia

MXN

MXN$150

0