No tiene artículos en su carrito de compras.

Total: MXN$0
Libros UNAM

La guerra entre incas y chancas

La guerra entre incas y chancas Relatos, sentidos e interpretaciones

 

ISBN: 9786073001663

Autor(es): Battcock, Clementina

Editor/Coeditor/Dependencia Participante: Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe

Formato: Libro Impreso

Disponibilidad: En existencias

Special Price MXN$133

Precio Habitual: MXN$190

ISBN/ISSN 9786073001663
Entidad Académica Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe
Edición o Número de Reimpresión 1a edición, año de edición -2018-
Tema Historia
Número de páginas 162
Tamaño 21 x 14 x 1
Terminado o acabado rústico
Idioma Español

Detalles

La guerra entre incas y chancas. Relatos, sentidos e interpretaciones es un libro que analiza las diferentes líneas argumentales que los cronistas andinos dieron a este pasaje fundacional incaico, mismo que dotó de un orden político y cultural al Tawantinsuyu, y que dista de considerarse exclusivamente dentro del plano mítico de la configuración social andina, pues los relatos de esta guerra contra los chancas, sujetos a una cuidadosa crítica de fuentes, permiten dilucidar el sentido y las características de las instituciones del Cusco antes de la dramática ruptura de Cajamarca.

Battcock, Clementina

Es investigadora de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia, centro en el que codirige el proyecto "Crónicas novohispanas y andinas, siglos XVI y XVII". Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel I, del Conacyt. Ha impartido cursos en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, en la Escuela Nacional de Antropología e Historia del INAH, así como en la Facultad de Humanidades y Artes-Universidad Nacional de Rosario, Argentina.

NOTAS INTRODUCTORIAS El problema histórico que reclamó mi atención para el presente estudio fue el ciclo de la guerra entre chancas e incas que, según las versiones que nos brindan los corpus documentales, dio origen al Tawantinsuyu. Así, el objetivo de mi trabajo fue ponderar y poner en perspectiva dicho enfrentamiento con base en el estudio de las disímiles versiones que al respecto se conservan. Justamente por la heterogeneidad de la narrativa histórica me propuse ofrecer una lectura crítica y comparativa de las fuentes, que permitiera reconstruir un desarrollo histórico particular en la región andina a la luz de otros enfoques. El cotejo entre las diferentes versiones hizo posible articular una cierta estructura básica, destacar similitudes y distinciones, detectar elementos predominantes y apreciar su funcionamiento en la construcción discursiva y semiótica. Esta labor culmina en la propuesta de reconstrucción del curso de los acontecimientos referidos. Por ello fue menester reflexionar en torno a las circunstancias e intereses en juego en la referida guerra (por qué se dio en ese momento, qué condiciones permitieron su realización, cómo actuaron otros grupos involucrados, etc.), es decir, analizar las situaciones históricas que antecedieron y sucedieron a la guerra en sí (cómo se establecieron las alianzas, cuáles fueron las motivaciones y argumentaciones y cuáles los efectos de las medidas adoptadas). Esto permitió la reconstrucción de un panorama político, económico y social en los Andes Centrales en el Horizonte Tardío. En las descripciones y relatos de cronistas y autoridades virreinales de distintos episodios de las guerras entre los chancas y los incas he encontrado una construcción e interpretación historiográficas asociadas al poder, que justificaron el ascenso y dominio inca, según lo plasma el corpus documental de la escuela cusqueña. De ahí la necesidad de cotejarlas con las que proporcionan interpretaciones diferentes sobre esos mismos hechos. No está de más señalar que las fuentes que apoyan el presente estudio son heterogéneas y abarcan crónicas e informes virreinales de los siglos xvi y xvii, así como estudios históricos e interpretaciones de especialistas contemporáneos. El corpus documental que ofrezco da cuenta de la diversidad narrativa y, en este sentido, creo que ninguno puede ser dejado de lado, puesto que cada uno tiene un valor en la propuesta de análisis. Por ello, he ordenado y trabajado las obras de acuerdo con el relato que proporcionan sobre la guerra. Así, en primer lugar figuran los cronistas que atribuyen el triunfo a Viracocha Inca, como son los casos del Inca Garcilaso de la Vega, Bernabé Cobo y Giovanni Anello Oliva. En segundo lugar aparecen los cronistas andinos -a los que se añade una autoridad virreinal- que atribuyen la victoria a Pachacuti Inca; este grupo incluye las obras de Pedro Cieza de León, Juan de Betanzos, Juan Polo Ondegardo, Pedro Sarmiento de Gamboa, Joan de Santa Cruz Pachacuti Yamqui Salcamaygua, fray Martín de Murúa y Femando de Montesinos. Por último, se anexa a Felipe Guamán Poma de Ayala, quien hace un tratamiento indirecto de la guerra y se abstiene de mencionar a un vencedor. Estas crónicas no pueden clasificarse bajo principios homogéneos, ya que responden a distintas preocupaciones, problemáticas y contextos históricos de producción de sus autores. Y para establecer este conjunto de diferencias fue preciso apoyarse en estudios historiográficos actuales.' En cuanto a planteamientos teóricos, comparto la propuesta de Tom Zuidema: toda la historia inca es mítica y, en consecuencia, es inútil buscar la historia (entendida como un relato lineal de hechos acontecidos) en las narraciones de los cronistas coloniales. No interesan, pues, los acontecimientos referidos sino las representaciones que permiten observar modelos y estructuras. El mito involucra a la historia y ésta es requerida para complementar las necesidades de la explicación mítica; por ello, la historia "casi desaparece" al incorporarse al mito y el mito se presenta como historia.' La metodología consistió en examinar individualmente las distintas versiones de las fuentes sobre el decisivo enfrentamiento, para luego confrontarlas mediante el método comparativo. Así, se elaboraron cuadros de concentración de información que precisan similitudes y diferencias y que facilitan el análisis. Para una mejor comprensión de los acontecimientos se aplicaron técnicas de los estudios historiográficos. Finalmente, el trabajo tiene una división en tres apartados, el primero es una recopilación de la crítica histórica actual del pensamiento histórico andino y del episodio de la guerra entre incas y chancas. El segundo aborda las versiones de Garcilaso, Cobo y Oliva sobre el papel de Viracocha Inca en el conflicto bélico. El capítulo final ofrece la visión de otros cronistas respecto del papel estelar de Pachacuteco Inca en la victoria sobre los chancas. Una última nota sobre el material y las ediciones con las que he trabajado. Esta investigación fue terminada en 2017 y por causas ajenas a mí no se dio a prensas en ese momento. Aproveché la pausa y fui introduciendo en el original observaciones y anotaciones de obras aparecidas en ese lapso, que enriquecieron bastante mi perspectiva inicial.' De tal suerte, en esta versión los materiales están puestos al día.

La guerra entre incas y chancas Relatos, sentidos e interpretaciones

MXN

MXN$190

0