No tiene artículos en su carrito de compras.
Array ( [store_id] => 1 [entity_id] => 9140 [entity_type_id] => 4 [attribute_set_id] => 9 [type_id] => simple [sku] => 9786070278488 [has_options] => 0 [required_options] => 0 [created_at] => 2017-08-25T10:08:55-05:00 [updated_at] => 2024-03-22 06:42:08 [name] => La divulgación de la ciencia como literatura [meta_title] => La divulgación de la ciencia como literatura 9786070278488 libro [meta_description] => La divulgación de la ciencia como literatura 9786070278488 libro [image] => 9786070278488.jpg [small_image] => 9786070278488.jpg [thumbnail] => 9786070278488.jpg [url_key] => la-divulgacion-de-la-ciencia-como-literatura-9786070278488-libro-1 [url_path] => la-divulgacion-de-la-ciencia-como-literatura-9786070278488-libro-1.html [options_container] => container1 [image_label] => La divulgación de la ciencia como literatura [small_image_label] => La divulgación de la ciencia como literatura [thumbnail_label] => La divulgación de la ciencia como literatura [msrp_enabled] => 2 [msrp_display_actual_price_type] => 4 [author] => Sánchez Mora, Ana María [number_pages] => 128 [size] => 21.5 x 14 x .8 [finished] => rústico [isxn] => 9786070278488 [weight_mb] => 0.204 [edition_data] => 3a reimpresión de la 2a edición, año de reimpresión -2011- [topic] => Ciencia y tecnología [price] => 140.0000 [weight] => 0.2040 [manufacturer] => 3215 [status] => 1 [is_recurring] => 0 [visibility] => 4 [tax_class_id] => 2 [product_socialbar] => 0 [magikfeatured] => 0 [aitmanufacturers_sort] => 9999 [format] => 20 [year_edition] => 50 [megnor_featured_product] => 0 [is_feature] => 0 [is_featured_unam] => 0 [pap_provider] => 3366 [description] => Qué es la divulgación de la ciencia? ¿Su propósito es formativo, informativo o recreativo? ¿La divulgación surge con la ciencia misma o como consecuencia posterior de su crecimiento? ¿Cómo difiere la divulgación del que oficia en ciencia y del que no? ¿Para quién se divulga? ¿Qué hace que un texto de divulgación sea atractivo para el lector, que le aporte algo, que lo mueva a hacerlo suyo: que tenga éxito?
A través de las nuevas teorías de la literatura, en el volumen que el lector tiene en sus manos se exploran estas y otras cuestiones, y se busca demostrar que la buena divulgación, la eficaz, la exitosa, está íntimamente relacionada con la literatura. [short_description] => Qué es la divulgación de la ciencia? ¿Su propósito es formativo, informativo o recreativo? ¿La divulgación surge con la ciencia misma o como consecuencia posterior de su crecimiento? ¿Cómo difiere la divulgación del que oficia en ciencia y del que no? ¿Para quién se divulga? ¿Qué hace que un texto de divulgación sea atractivo para el lector, que le aporte algo, que lo mueva a hacerlo suyo: que tenga éxito?
A través de las nuevas teorías de la literatura, en el volumen que el lector tiene en sus manos se exploran estas y otras cuestiones, y se busca demostrar que la buena divulgación, la eficaz, la exitosa, está íntimamente relacionada con la literatura. [meta_keyword] => La divulgación de la ciencia como literatura, Área Temática, Dirección General de Divulgación de la Ciencia [author_bio] =>Sánchez Mora, Ana María
Combina, de manera ejemplar, sus dos oficios: ciencia y literatura, que felizmente se unifican en la divulgación de la ciencia. Estudió la licenciatura y la maestría en Física, y la maestría en Literatura Comparada en la UNAM. Desde 1981 se dedica a la comunicación de la ciencia, en especial la escrita. Su campo de investigación es la divulgación como género literario. Ha publicado cuento, ensayo, novela y teatro, así como artículos y libros de comunicación científica. Su novela La otra cara fue finalista del Premio Joaquín Mortiz para Primera Novela 1996. Su libro Introducción a la comunicación escrita de la ciencia, publicado por la Universidad Veracruzana en 2010, se utiliza como texto en programas de formación de divulgadores. Ha impartido numerosos cursos sobre divulgación de la ciencia y redacción científica. Trabaja en la Dirección General de Divulgación de la Ciencia de la UNAM. Es socia titular de la Sociedad Mexicana de Divulgación de la Ciencia y la Técnica (Somedicyt). Recibió el Premio Nacional de Divulgación "Alejandra Jaidar" 2003.
[toc] => Advertencia 9
Introducción 10
Breve historia de la divulgación de la ciencia del siglo xvii al xviii 15
El lenguaje de la ciencia 15
Galileo divulgador 17
Las sociedades científicas y las publicaciones 19
La influencia de Newton 20
La Enciclopedia 21
Breve historia de la divulgación de la ciencia del siglo xix al xx 23
La especialización de la ciencia y su lenguaje 23
La divulgación en el siglo mx 25
La nueva edad dorada 26
Divulgación de las nuevas ideas 27
La bomba atómica y el Sputnik 29
Un nuevo estilo de divulgación 31
Una mirada a la divulgación de la ciencia 33
El placer y la necesidad 33
Cómo hacer la divulgación de la ciencia 35
El periodismo científico 37
Creatividad y divulgación 38
El problema de las dos culturas 40
Ciencia y humanidades 40
El otro extremo 41
La cultura científica 42
Literatura y ciencia 44
Literatos vs. científicos 48
Hamlet y la estructura del ADN 49
Clásicos de la divulgación 52
Textos precursores 52
La importancia del estilo 58
Textos ejemplares de divulgación de la ciencia 62
Literatura, ciencia y divulgación 73
Ciencia y literatura 73
Lo literario 75
La intersección 81
Divulgación y literatura 82
Recursos literarios 88
El lector y el texto de divulgación 92
Dos famosos divulgadores 92
El estilo docto 97
El trato al lector 103
El carácter "virtual" del texto 104
El proceso de lectura 105
Conclusiones 110
Bibliografía 114
Índice analítico 119 [free_reading] => La ciencia es una creación humana que desempeña un papel indiscutible en el proceso de civilización; es una actividad intelectual cuyos resultados repercuten en todos los ámbitos de la existencia. La ciencia es parte de la cultura. Sin embargo, en general se tiene la imagen falsa de que la ciencia es una labor ajena a las demás actividades humanas. ¿Cómo surge esta tajante división entre ciencias y humanidades? Todavía hasta fines del siglo xx, cualquier persona culta podía leer, al igual que una obra literaria o filosófica, una gran variedad de obras científicas. El conocimiento científico formaba un solo cuerpo al que se llamaba filosofía natural, y el acceso a este conocimiento se efectuaba verbalmente; existía una comunicación textual entre científicos y legos. Desde el inicio del siglo xx, y más notablemente a partir de la Segunda Guerra Mundial, la ciencia, en su avance, emplea cada vez menos el lenguaje del "sentido común". A finales del siglo xx, esta comunicación ya presenta un abismo que parece infranqueable: el lenguaje superespecializado de la ciencia moderna. La divulgación de la ciencia' pretende, dejando por el momento de lado el cómo, hacer accesible ese conocimiento superespecializado. No se trata de una traducción en el sentido de un traslado de un idioma a otro, sino de tender un puente entre el mundo de la ciencia y los otros mundos. Si aceptamos que es incuestionable la importancia de la ciencia, la importancia de tal comunicación no lo es menos, pues es el canal que permite al público lego la integración del conocimiento científico a su cultura. Si bien es cierto que entre la divulgación y la enseñanza convencional no hay una frontera bien definida, puede decirse que la enseñanza, al plantear los conceptos, lo hace (o por lo menos, lo intenta) enfatizando el ideal del método científico, aunque hay que hacer notar que con ello no necesariamente ha salido beneficiada. La transposición didáctica, es decir, el paso del conocimiento como producto primario de la investigación científica al conocimiento que ha de enseñarse, debe tomar en cuenta la riqueza de los procesos reales de la elaboración del conocimiento primario; de otro modo, la transposición será una degradación, y lo mismo puede ocurrir con la divulgación. La distinción entre el texto científico y el de divulgación tampoco es tajante; hay puntos en que ambos discursos se tocan y hasta confunden pero su intención es distinta, por lo que los recursos de que deben disponer son distintos. Mientras que la ciencia tiene para apoyarse y darle sentido a sus conceptos de todo un acervo de técnicas, de metodologías teóricas y prácticas, y diversos tipos de lenguaje -fundamentalmente el matemático-, la divulgación debe en cierto sentido prescindir de ello y utilizar solo las herramientas del lenguaje natural para recrear los conceptos de la ciencia, reproducir las imágenes, usar los modelos y rescatar el espíritu del conocimiento científico. La divulgación de la ciencia puede o no hacer énfasis en el método científico pero, como luego veremos, los recursos de que echa mano pertenecen más a la literatura que a la ciencia. Esta idea de que la divulgación tiene más nexos con la literatura que con la ciencia es netamente personal, y lo aclaro porque una gran parte de los científicos y divulgadores sustenta la postura contraria. Los que pretenden que la divulgación debe ser pura información, una especie de "noticias científicas" pero expresadas en palabras llanas, ciertamente no encuentran ninguna relación entre divulgación y literatura. Yo creo que la imaginación del lector se compromete con la originalidad, y que tratar un tema científico con el concepto creativo de la literatura, en el sentido de una forma de expresión personal e innovadora, debe ser el ideal de la obra de divulgación. Independientemente del tema científico, la obra debe provocar placer en el lector. Por otro lado, la divulgación debe ser fiel al mensaje científico, es decir transformar sin desvirtuar, y por ello debe utilizar con cautela los recursos literarios, pues su aplicación tiene límites, problema que trataremos posteriormente. Así como el estudio de la literatura no hace mejor al escritor como creador, el análisis de esos recursos por parte del divulgador no garantizará el éxito de su labor. Sin embargo, el divulgador ni siquiera tiene acceso, ya no digamos a un cuerpo teórico, a un método sistemático que le permita una reflexión seria sobre los procesos de recreación involucrados, y en particular sobre el uso de los recursos. En la literatura interviene un texto especial: el de la crítica. Esto quiere decir que existe un objeto, la obra literaria o literatura, y otra literatura que problematiza aspectos de la primera. En el caso de la divulgación, tenemos un objeto de la ciencia que es descrito en términos especiales que logran capturar la atención, la imaginación y la creatividad del lector, pero hasta ahora no ha sido planteado el "problema de la divulgación" como se ha hecho con la literatura. El problema de la divulgación de la ciencia es uno de gran complejidad. Atacarlo es tan difícil como apuntar a un blanco móvil. La divulgación es una labor que no admite una sola definición, que además cambia según el lugar y la época. Para unos, divulgar sigue siendo traducir; para otros, enseñar de manera amena o informar de forma accesible. Se dice también que divulgar es tratar de reintegrar la ciencia a la cultura. Optemos por una definición operativa: divulgar es recrear de alguna forma el conocimiento científico. Entonces resurge el "cómo" que habíamos dejado de lado, y he aquí que no existe consenso alguno. ¿El fin de la divulgación es didáctico, estético, recreativo o de otro tipo? ¿La divulgación nace con la propia ciencia, o surge cuando la ciencia se super especializa? ¿Se hace la misma divulgación en alemán, en francés y en inglés? ¿Es igual la divulgación que hace un practicante de la ciencia que la que hace alguien que no la practica? Si divulgar es recrear, ¿cuánta debe ser su profundidad?, ¿para quién se recrea? Y peor aún, ¿cuándo se considera que tiene éxito? ¿Cómo son recibidos por el lector los textos de divulgación? Luego de 14 años de experiencia en el campo de la divulgación escrita me percaté que de todas esas interrogantes podía dar respuesta, meramente intuitiva, a unas cuantas. Por otra parte, la revisión constante de la hasta ahora escasa bibliografía sobre el tema de la divulgación me hizo notar que existen tres vertientes al respecto: la de los comunicólogos, cuyo interés principal es la transmisión de un mensaje y los procesos que intervienen (corriente muy aceptada en lengua francesa); la de los popularizadores de la ciencia, con interés fundamental en los productos (más trabajada en lengua inglesa); y la corriente de la integración de la ciencia y las humanidades, donde me sitúo. De esa revisión bibliográfica también me quedó claro que existen más obras dedicadas al problema del alejamiento de las ciencias y las humanidades que a su solución: la divulgación de la ciencia. Todas las consideraciones anteriores me impulsaron a buscar un método aplicable al estudio de la divulgación escrita. Y estoy convencida de que, por las ideas que he expuesto, las nuevas teorías de la literatura podrían ayudar a responder algunas interrogantes. Dentro de la literatura comparada he tenido la oportunidad de revisar teorías y escuelas que analizan el texto literario desde muchos ángulos: histórico, social, político, psicoanalítico, estructural y lingüístico, entre otros. De todas ellas, la que más me llamó la atención es la teoría de la recepción, que considera al lector como uno de los polos de la obra literaria, el elemento que concreta el texto creado por el autor. Esta sola idea sirvió para hacerme consciente de uno de los problemas mayores que está latente en el análisis de la divulgación de la ciencia. ¿Qué es lo que hace que un texto de divulgación sea atractivo para el lector, que le aporte algo más que mera información, que lo haga suyo; en otras palabras, que tenga éxito? "A la hora de considerar una obra literaria ha de tenerse en cuenta no solo el texto en sí, sino también, y en igual medida, los actos que lleva consigo el enfrentarse a dicho texto." Esta postura, expresada por Wolfgang Iser, es de suma importancia para la divulgación, pues de olvidarse del receptor, se arriesga a perder su sentido primordial: comunicar. Por otra parte, todo texto escrito impone ciertos límites a sus implicaciones. El texto de divulgación, muy especialmente, tiene, como ya mencioné, una limitación: un compromiso con la fidelidad al concepto científico. ¿Cómo puede el divulgador salir adelante con ese compromiso si la abstracción de la ciencia, en palabras de George Steiner "ha dividido la experiencia y la percepción de la realidad en dominios separados"? Los conceptos científicos expresados en forma matemática dan una imagen del mundo que no puede ya expresarse mediante una estructura verbal; hay un rompimiento con el lenguaje del "sentido común". En particular, muchos conceptos de la física moderna no son accesibles mediante la palabra. Más aún, este abismo de comunicación es tan grave entre las distintas ramas de la ciencia como lo es entre ciencias y humanidades o entre científicos y legos. Hay quienes mantienen que no tiene sentido tratar de encontrar puentes entre ambos mundos, tratar de explicar al lego los conceptos de la realidad de la ciencia moderna. Yo creo que sí lo tiene, aunque acepto que hacerlo mediante metáforas aproximadas o trivializaciones es extender la falsedad y alimentar la ilusión de que se ha comprendido. La física suele (con buenos resultados) atacar los problemas complejos estudiando sus partes por separado para luego unir las soluciones. Siguiendo esta línea, me limitaré a tratar la cuestión antes esbozada sobre la relación de la buena divulgación con la literatura, relación en la que descansa, según trataré de probar, el éxito de un texto de divulgación. Me referiré preferentemente a textos de divulgación de la física, en lengua inglesa, publicados entre 1940 y 1990. Para ubicar estos límites de idioma, tiempo y espacio, haré primero una breve revisión histórica de la divulgación de la ciencia, no exclusiva de la física aunque sí de las llamadas ciencias naturales. [group_price] => Array ( ) [group_price_changed] => 0 [media_gallery] => Array ( [images] => Array ( ) [values] => Array ( ) ) [tier_price] => Array ( ) [tier_price_changed] => 0 [stock_item (Mage_CatalogInventory_Model_Stock_Item)] => Array ( [item_id] => 199487 [product_id] => 9140 [stock_id] => 1 [qty] => 164.0000 [min_qty] => 0.0000 [use_config_min_qty] => 1 [is_qty_decimal] => 0 [backorders] => 0 [use_config_backorders] => 1 [min_sale_qty] => 1.0000 [use_config_min_sale_qty] => 1 [max_sale_qty] => 0.0000 [use_config_max_sale_qty] => 1 [is_in_stock] => 1 [use_config_notify_stock_qty] => 1 [manage_stock] => 1 [use_config_manage_stock] => 1 [stock_status_changed_auto] => 0 [use_config_qty_increments] => 1 [qty_increments] => 0.0000 [use_config_enable_qty_inc] => 1 [enable_qty_increments] => 0 [is_decimal_divided] => 0 [type_id] => simple [stock_status_changed_automatically] => 0 [use_config_enable_qty_increments] => 1 [product_name] => La divulgación de la ciencia como literatura [store_id] => 1 [product_type_id] => simple [product_status_changed] => 1 ) [is_in_stock] => 1 [is_salable] => 1 [website_ids] => Array ( [0] => 1 ) [request_path] => la-divulgacion-de-la-ciencia-como-literatura-9786070278488-libro-1.html [url] => http://www.libros.unam.mx/la-divulgacion-de-la-ciencia-como-literatura-9786070278488-libro-1.html [final_price] => 98.0000 ) 1